Origen de la disputa
El conflicto comenzó cuando Elon Musk, cofundador de OpenAI y ahora dueño de la startup xAI, presentó demandas para bloquear la conversión de OpenAI en una empresa pública de beneficio. Musk argumenta que la transición se aleja de la misión original con la cual él financió la organización. Su abogado, Marc Toberoff, envió una carta a los fiscales generales de California y Delaware pidiendo que se realice una subasta competitiva para determinar el valor real de los activos caritativos de OpenAI, con el fin de proteger el interés del público.
Petición de Musk
La petición de Musk busca que la justicia obligue a OpenAI a someter una parte significativa de la compañía a un proceso de puja abierta. Según esta postura, dicho mecanismo permitiría evitar cualquier posible infravaloración de los activos benéficos en la reorganización que planea la empresa. Musk ha solicitado también una orden judicial preliminar que frene los cambios en la estructura de OpenAI hasta que se decida sobre la subasta.
Respuesta de OpenAI
Un vocero de OpenAI calificó la estrategia legal de Musk como “lawfare” y afirmó que la compañía sigue centrada en su misión. Según OpenAI, la valoración de sus activos benéficos será determinada por asesores financieros independientes, y consideran que la propuesta de subasta no es necesaria. La empresa, respaldada por Microsoft y valorada en 157 mil millones de dólares tras inversiones que alcanzan 6.6 mil millones de dólares, insiste en que su nuevo modelo público de beneficio les permitirá recaudar más fondos de los que esperaban.
Rol de los fiscales generales
La fiscal general de Delaware, Kathy Jennings, presentó a finales de diciembre un escrito ante el tribunal señalando que sigue de cerca la propuesta de reestructuración de OpenAI chatgpt en español. Su posición podría impactar directamente la decisión del juez encargado de la demanda de Musk, al expresar que el estado está pendiente de posibles violaciones de deber fiduciario. Por su parte, el fiscal general de California, Rob Bonta, no ha emitido una declaración pública a pesar de una carta que recibió de la empresa Meta pidiendo bloquear la transición de OpenAI.
Futuro de la organización
La audiencia que revisará la solicitud de orden preliminar de Musk podría definirse a finales de este mes. De concederse dicha medida, se detendría temporalmente la transformación de OpenAI en una entidad de beneficio público. Mientras tanto, la empresa sostiene que su plan creará una de las organizaciones sin fines de lucro mejor financiadas de la historia y le permitirá continuar invirtiendo en investigación de inteligencia artificial a gran escala.
