En una reciente declaración presentada en el caso de Elon Musk contra OpenAI, el conocido ejecutivo tecnológico criticó duramente el historial de seguridad de OpenAI, afirmando que su propia compañía, xAI, da prioridad a la seguridad de manera más efectiva. Musk llegó a declarar que “nadie se ha suicidado por Grok, pero aparentemente sí por ChatGPT”.
Este comentario surgió durante un interrogatorio relacionado con una carta pública que Musk firmó en marzo de 2023. En esa carta, instaba a los laboratorios de inteligencia artificial a detener el desarrollo de sistemas más avanzados que GPT-4 por al menos seis meses. La carta, respaldada por más de 1,100 firmantes, incluyendo expertos en inteligencia artificial, advertía que los laboratorios estaban inmersos en una “carrera descontrolada para desarrollar y desplegar mentes digitales cada vez más poderosas que nadie, ni siquiera sus creadores, pueden entender, predecir o controlar de manera fiable”.
Desde entonces, estas preocupaciones han ganado fuerza. OpenAI enfrenta actualmente una serie de demandas que alegan que las tácticas conversacionales de ChatGPT han llevado a varias personas a experimentar efectos negativos en su salud mental, con algunos casos de suicidio. El comentario de Musk sugiere que estos incidentes podrían servir como munición en su caso contra OpenAI.
La transcripción del testimonio en video de Musk, que tuvo lugar en septiembre pasado, se presentó públicamente esta semana, antes del esperado juicio con jurado programado para el próximo mes.
La demanda contra OpenAI se centra en el cambio de la compañía de ser un laboratorio de investigación de IA sin fines de lucro a una empresa con fines de lucro, lo que Musk alega violó los acuerdos fundacionales. Como parte de sus argumentos, Musk sostiene que la seguridad de la inteligencia artificial podría verse comprometida por las relaciones comerciales de OpenAI, ya que tales relaciones priorizarían la velocidad, la escala y los ingresos por encima de las preocupaciones de seguridad.
No obstante, desde esa grabación, xAI ha enfrentado sus propios problemas de seguridad. El mes pasado, la red social X de Musk se vio inundada de imágenes desnudas no consensuadas generadas por Grok, algunas de las cuales se decía que eran de menores. Esto llevó a la oficina del Fiscal General de California a abrir una investigación sobre el asunto. La Unión Europea también está realizando su propia investigación, y otros gobiernos han tomado medidas, imponiendo bloqueos y prohibiciones.
En la reciente declaración, Musk afirmó haber firmado la carta de seguridad de la IA porque “parecía una buena idea”, no porque acabara de fundar una empresa de inteligencia artificial para competir con OpenAI. “La firmé, al igual que muchas personas, para instar a la precaución en el desarrollo de la IA”, dijo Musk. “Simplemente quería que se priorizara la seguridad en la IA”.
Musk también respondió a otras preguntas en la declaración, incluyendo aquellas sobre la inteligencia artificial general, o AGI, el concepto de una IA que puede igualar o superar el razonamiento humano en una amplia gama de tareas, diciendo que “tiene un riesgo”. También confirmó que “estaba equivocado” sobre su supuesta donación de $100 millones a OpenAI; la segunda enmienda a la demanda establece que la cifra real está más cerca de $44.8 millones.
Recordó además por qué se fundó OpenAI, señalando que estaba “cada vez más preocupado por el peligro de que Google tuviera un monopolio en la IA”, y agregó que sus conversaciones con el cofundador de Google, Larry Page, eran “alarmantes, ya que no parecía tomar en serio la seguridad de la IA”. Según Musk, OpenAI fue creada como un contrapeso a esa amenaza.
El desarrollo y despliegue de tecnologías de inteligencia artificial continúan siendo un tema de intenso debate y escrutinio a nivel global, con actores clave como Musk abogando por una mayor responsabilidad y precaución. A medida que el juicio se aproxima, las miradas están puestas en cómo estas tensiones se resolverán en el ámbito legal y qué implicaciones tendrán para el futuro de la innovación en inteligencia artificial.